'왕좌의 게임' vs. '반지의 제왕': 판타지 TV 역사상 가장 큰 전투가 시작되었습니다

안젤라 워터커터

모니터(The Monitor)는 영화부터 밈, TV, 트위터까지 WIRED 문화 세계에서 일어나는 모든 일을 다루는 주간 칼럼입니다.

최근에는 판타지 이야기가 유명 TV의 주요 소재가 되었습니다. 장르가 항상 명성이 높았던 것은 아니지만 이제 The Sandman 및 The Witcher와 같은 자산이 이전보다 더 큰 예산과 더 큰 스타를 받고 있다는 뜻은 아닙니다. 틀림없이 이것은 Game of Thrones의 대성공 때문이지만, 그 쇼조차도 또 다른 판타지 프랜차이즈인 The Lord of the Rings의 매력과 인기에 약간 영향을 받았습니다. 앞으로 2주 동안 두 사람은 정면 대결을 벌이게 되며 그 과정에서 텔레비전의 미래가 결정될 것입니다.

안젤라 워터커터

솔직히 말해서, 이 대결은 House of the Dragon(일요일에 출시되는 왕좌의 속편)이나 The Rings of Power(곧 개봉될 반지의 제왕 쇼)와는 거의 관련이 없으며 TV 자체의 상태와 관련된 모든 것입니다. HBO가 왕좌의 게임 스핀오프를 제작한다고 발표한 이후, 그 모회사인 WarnerMedia는 Discovery와 합병하여 뾰족한 의자에 수백만 달러를 날리기보다는 간소하게 운영하는 경향이 있는 회사를 만들었습니다. 한편, 9월 2일 출시되는 Rings of Power는 리소스가 무한해 보이는 스트리밍 서비스인 Amazon Prime에서 방영되고 있습니다.

두 프로그램 모두 히트할 가능성이 있지만 이를 실현할 수 있는 능력은 자금 지원 기간에 따라 달라질 수 있습니다. New York Times가 이번 주에 언급한 바와 같이, “HBO의 새로운 기업 지배자, Discovery의 경영진은 무려 530억 달러에 달하는 부채를 안고 있으며 저축을 모색해 왔습니다. 즉, 비용이 많이 드는 Thrones 분사가 더 나은 성과를 낼 것입니다… 화려한 예산의 두 판타지 시리즈가 일부 시청자에게는 너무 과한가요?”

이것은 이상한 이분법을 설정합니다. 솔직히 말해서 왕좌의 게임은 좋게 끝나지 않았습니다. 피날레에 대한 여론은 기껏해야 미지근했지만 여전히 많은 관심을 받았습니다. HBO는 프랜차이즈에서 더 많은 시청자를 끌어내기 위한 방법으로 전편을 승인했으며 이제 네트워크에는 그 어느 때보다 더 많은 시청자가 필요합니다. 반면 Amazon은 Jeff Bezos가 JRR Tolkien의 열렬한 팬이고 Jeff Bezos가 수십억 달러로 원하는 것을 할 수 있기 때문에 The Rings of Power를 부분적으로 주문했습니다.

안젤라 워터커터

줄리안 초카투

렉시 판델

윌 나이트

물론 TV는 시청하는 사람의 수에 따라 죽고 죽는다. 그리고 거대 부자들은 창의성이 시작된 이래 거의 창의적인 후원자였다. 하지만 이 전투의 어떤 점은 그 모든 것을 완전히 안도하게 만듭니다. House of the Dragon은 너무 비싸기 때문에 놀랍더라도 한 시즌 후에 통조림으로 판매될 수 있습니다. 또는 매력적인지 여부에 관계없이 Bezos가 원하기 때문에 Rings of Power의 5개 시즌이 있을 것으로 보입니다.

보세요, 저는 형편없는 TV를 옹호하기 위해 매트에 갈 것입니다(이전에 그랬습니다). 하지만 이러한 전면적인 방어는 일반적으로 작지만 헌신적인 청중이 있는 중간 예산의 작업을 위해 예약되어 있습니다(때때로 Wachowski 사진을 오해함). 좋은 TV가 파인트 크기의 예산으로 파인트 크기의 청중을 낳는다는 이유만으로 좋은 TV가 항상 취소될 때 단지 "괜찮은" 것에 수백만 달러를 지출하는 것은 낭비처럼 느껴집니다. Mad Men은 결코 시청률이 높지 않았습니다. 아마도 Netflix의 두 번째 시즌을 넘기지 못했을 것입니다. The Wire나 Deadwood도 마찬가지였습니다. 케이블이 그렇습니다. 그러나 알고리즘과 빈 카운터가 모든 프로그램에 대한 투자 수익을 결정할 수 있는 시대에 살아남는 TV는 신규 가입자를 늘리거나 무대 뒤 억만장자의 열정적인 프로젝트여야 합니다. 최근 판타지는 시청자를 끌어들이는 데 효과적이었습니다. The Sandman은 현재 Netflix에서 최고의 TV 슬롯에 있지만 영원히 지속되지는 않을 수도 있습니다.

이는 다시 Times의 질문으로 돌아가게 합니다. 두 개의 거대한 검과 마법사 쇼가 너무 과할 것입니까? 품질은 제쳐두고, 사람들은 한 쇼 또는 다른 쇼를 선택하고 계속 시청할 것입니까? 평생 왕좌나 톨킨 팬이 무슨 일이 있어도 계속해서 줄을 서게 될까요? 가능해 보이지만 앞으로 어떤 프로그램이 나오든 그 '성공'이 향후 TV 의사결정의 분위기를 조성할 가능성도 매우 높아 보입니다. 이길 수 있는 반지는 단 하나뿐입니다.